Soutenons les Iraniens
1/07/09
Posté dans International
Ainsi donc, ces centaines de milliers de manifestants ne seraient que "poussière" selon le président sortant Ahmadinejad ? Ainsi, donc, son propre peuple n’existerait pas ?
Par son coup de force électoral, le régime des mollahs décrète l’infaillibilité d’un pouvoir théocratique prétendument supérieur aux choix rationnels des citoyens. En interdisant les manifestations, en censurant les médias, en procédant à des arrestations arbitraires, en coupant les moyens modernes de communication, il cherche le pourrissement avant l’affrontement.
Le mouvement populaire pacifique des Iraniens peut marquer le début d’une nouvelle ère en Iran, qui voit le peuple revendiquer la démocratie. Celui-ci a soif de changement et a choisi, après le scrutin du 12 juin, la voie exemplaire d’un soulèvement démocratique. Il a compris que - sauf à vouloir subir le sort du printemps chinois de 1989 -, c’est le moment ou jamais de s’unir durablement pour faire respecter leur citoyenneté.
Gay Pride
27/06/09
Posté dans [...]
Aujourd’hui se déroule la 8ème « Gay Pride », marche pour la reconnaissance des droits des personnes gay et lesbiennes. Occasion de rappeler qu’en France l’homosexualité a été considérée comme un délit jusqu’en août 1982. Depuis, l’égalité juridique a connu de grandes avancées, mais l’égalité réelle reste difficile à atteindre.
Surtout, il ne faut pas oublier que dans de très nombreux pays l’homosexualité est réprimée. De nombreuses personnes sont mal traitées, humiliées, violentées voire tuées pour la seule raison de leur homosexualité.
La retraite à 67 ans, une idée scandaleuse ?
24/06/09
Posté dans Affaires sociales
La proposition de retraite à 67 ans pose plus largement la question de la pertinence de l’allongement de la durée d’activité pour financer les retraites.
Cette idée n’est pas scandaleuse a priori. En effet, l’espérance de vie a considérablement progressée depuis l’instauration de la retraite à 60 ans. On vit plus longtemps et en meilleure santé, on pourrait donc travailler plus longtemps. On pourrait même dire que cette idée découle d’un raisonnement logique : si on est actif plus longtemps, on est retraité moins longtemps et on cotise plus longtemps, ainsi le ratio entre retraités et actifs peut redevenir favorable.
Le problème c’est que la réalité est tout autre. Seulement 35 à 40 % des plus de 55 ans occupent aujourd’hui un emploi. Les employeurs se séparent des salariés les plus âgés, considérés comme moins productifs. La prolongation d’activité ne constitue un choix que pour une minorité de salariés, qui exercent leur activité dans des conditions favorables. Par exemple, les professeurs des Universités peuvent déjà travailler jusqu’à 68 ans.
Ainsi, l’allongement de la durée de cotisation, en l’état actuel du marché du travail, fait baisser le montant des retraites, aggrave les inégalités qui touchent les carrières incomplètes (principalement des précaires, des femmes, des jeunes et des chômeurs) et ne résout en rien le problème du financement. De plus, même si cela n’est pas mécanique, on comprend bien que si certains salariés restent plus longtemps sur le marché du travail, cela retarde l’entrée de ceux qui cherchent à y entrer, principalement les jeunes (dont le taux de chômage en France est deux fois plus élevé – soit plus de 20 % - que le taux de chômage moyen, autour de 10 %), qui en plus ne pourront donc pas cotiser.
Planning familial en grand danger
2/02/09
Posté dans Affaires sociales
Après la CIMADE et les Associations Complémentaires de l'Education Nationale, c'est maintenant au tour du Planning familial.
En diminuant de 42 % pour 2009 le montant affecté au conseil conjugal et familial, l’Etat programme la suppression des associations intervenant sur l’accueil, l’information et l’orientation pour la contraception, la fécondité, la sexualité ; mission confiée en 1967 par la Loi Neuwirth (légalisation de la contraception).
La suppression des financements pour ces actions entraînera la disparition d'1/3 des associations ! Soutenez le planning et participez à ses actions !
450.000 personnes bénéficient chaque année des actions du Planning Familial dans ses 72 associations départementales de Métropole et des DOM. La conséquence de cette brutale démission de l’Etat est la fermeture programmée d’un grand nombre de ces lieux d’accueil individuels et collectifs.
L’Etat doit assurer sa responsabilité nationale pour l’information, l’éducation à la sexualité, et la prévention pour toutes et tous conformément à l’article 1 de la Loi 73-639 du 11 juillet 73. L’Etat ne doit pas supprimer les lieux d’écoute et de parole, mais les développer. L’Etat ne doit pas supprimer les interventions collectives, mais les développer. L’Etat doit donner aux associations qui assurent ces missions, les moyens aujourd’hui nécessaires, pour le développement de leurs activités et de leurs interventions.
- Cliquez ici pour en savoir plus et pour signer la pétition.
La plateforme des syndicats
28/01/09
Posté dans Affaires sociales
La crise économique amplifiée par la crise financière internationale touche durement une grande partie des salariés dans leurs emplois et leurs revenus. Alors qu’ils n’en sont en rien responsables, les salariés, demandeurs d’emploi et retraités, sont les premières victimes de cette crise. Elle menace l’avenir des jeunes, met à mal la cohésion sociale et les solidarités ; elle accroît les inégalités et les risques de précarité.
Mobilisation du 29 janvier
24/01/09
Posté dans Affaires sociales
Pour la 1ère fois depuis longtemps, les huit syndicats nationaux de salariés s'associent dans une déclaration commune et appellent à la grande manifestation du jeudi 29 janvier.
Ils dénoncent le privilège accordé aux « dividendes au détriment des salaires et de l'investissement ».Ils demandent que le chômage partiel soit mieux indemnisé et que les baisses d’activité soient utilisées pour la formation professionnelle.
Les syndicats refusent les mesures récentes ou projets allongeant la durée du travail. Ils appellent au respect des droits sociaux fondamentaux et des normes de l’Organisation Internationale du Travail dans tous les échanges internationaux. Ils demandent « des mesures de court terme pour soutenir le pouvoir d’achat des salariés ».
RDV : 11h - Place de la Révolution à Besançon
Le don du sang impossible pour les personnes homosexuelles !
15/01/09
Posté dans [...]
Je viens d’apprendre que Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé, venait de confirmer que le don du sang restait impossible pour les personnes homosexuelles ! Je ne connaissais pas cette disposition.
Elle est à la fois discriminatoire et dangereuse. D’abord, comment est-on sensé savoir que telle ou telle personne est homosexuelle, hétérosexuelle ou les deux ? Je ne me souviens pas que l’on m’ait déjà posé cette question quand j’ai donné mon sang… et heureusement. Même si c’était le cas, cela signifie que l’on assimile toute personne homosexuelle à un séropositif potentiel. Dangereux message adressé à la population. Cela est également dangereux car cette disposition prive de sang, ceux qui en ont besoin. Or, toutes les campagnes menées nous le rappellent. Du sang, on en manque.
Si il faut encore améliorer la prise en compte des risques dans les dons de sang, cette attitude discriminatoire ne peut faire office de politique en la matière.
Conflit au Proche-Orient
13/01/09
Posté dans International
Le conflit qui se déroule actuellement au Proche-Orient est d’une extrême gravité. Je ne suis pas une spécialiste du sujet et ne prétends pas à l’exhaustivité. Néanmoins, comme citoyenne militante et responsable politique, je tiens à affirmer clairement ce que je pense dans cette situation qui me semble chaque jour plus intolérable.
J’ai souhaité également donner des éléments pour participer à la compréhension de ce qui se passe. Je peux me tromper, avoir omis des dimensions de la réalité et j’espère ne pas être caricaturale. Si cela était le cas, ce serait bien involontaire de ma part. Je suis également prête à faire évoluer mon opinion si vous voulez bien m’apporter d’autres éléments et analyses.
Gaza
Gaza est un minuscule territoire palestinien, pauvre et surpeuplé. Il n’a pas de continuité avec la Cisjordanie, car il est entouré par Israël au Nord et à l’Ouest, l’Egypte au Sud, et la Méditerranée à l’Est. C’est une bande territoriale longue de 45 km (soit la distance séparant Besançon de Dole), et large de 6 à 10 km . Sur cette terre vivent un peu plus de 1,4 millions d’habitants, soit une densité supérieure à 3200 hab/km2, l’une des plus élevée du monde (celle de la France est de 112).
Halte au massacre et à la honte en Palestine !
4/01/09
Posté dans International
Je me joins au communiqué du collectif "Trop, c'est trop" dénonçant la situation scandaleuse faite aux palestiniens.
C’est au nom d’un « Etat juif et démocratique » que, sur la terre de la Palestine mandataire, on trouve à la fois une situation coloniale, un mur deux fois plus haut que le mur de Berlin et un système d’apartheid qui n’a rien à envier à celui ayant existé en Afrique du Sud. La situation de Gaza, depuis l’évacuation des colonies israéliennes par Sharon est bien un apartheid, au sens propre du mot, une séparation des Gazaouis du reste du monde, dans une immense prison dont les Israëliens font le blocus depuis l’élection démocratique remporté en 2006 par le Hamas, affamant la population et la privant des ressources les plus élémentaires. Sous le prétexte de combattre le Hamas, c’est le refus de reconnaître l’existence du peuple palestinien qui sous-tend la violence intolérable de cette agression, dont la seule logique est la destruction pure et simple de celui-ci.
Le crime israëlien en cours à Gaza fait suite à la décision « unanime » du conseil des ministres européens de rehausser le niveau des relations entre l’Union Européenne et Israël, alors même que le Parlement européen avait voté l’ajournement d’une telle décision. La décision de rehausser les relations UE-Israël est un encouragement aux crimes commis par les Israëliens, un déni du droit des Palestiniens et un désaveu de l’action des courageux pacifistes israëliens qui défendent l’idée d’une paix juste.
Nous demandons au conseil des ministres européens, au gouvernement français et au parlement européen qui devrait se réunir d’urgence :
- de condamner sans réserve l’attaque israëlienne sur Gaza,
- d’exiger l’arrêt immédiat de cette attaque criminelles,
- de revenir sur la décision de rehaussement des relations entre l’UE et Israël,
- de suspendre l’accord de coopération liant l’UE et Israël tant que celui-ci ne respectera pas les droits des Palestiniens,
- de proposer la convocation urgente d’une conférence internationale destinée à engager enfin les conditions d’une paix juste en Palestine avec l’ensemble des parties concernées, dans le cadre méditerranéen et sous la responsabilité des Nations-Unies.
Communiqué du collectif « Trop, c’est trop » : Etienne Balibar, Alain Joxe, Chritiane et Stephane Hessel…
Collectif constitué à la suite en décembre 2001 par l’historienne Madeleine Ribérioux
Travailler le dimanche ?
14/12/08
Posté dans [...]
Si le débat sur l’audiovisuel est terminé, mardi 16 décembre devrait commencer celui sur le travail du dimanche. Cette loi autoriserait l’ouverture le dimanche, sous conditions, des magasins non alimentaires dans les 4 premières agglomérations françaises et les zones touristiques.
Cette loi est sensée participer à la relance de l’économie, améliorer le pouvoir d’achat et répondre à une demande des salariés qui auraient de toutes façons la liberté de dire non…
En quoi le fait que les magasins soient ouverts un jour de plus est susceptible d’augmenter les ventes ? Qu’est-ce que cela change pour l’économie si une partie des achats faits dans la semaine ou le samedi sont faits le dimanche ?
Quelle est la liberté de salariés, qui sont si mal payés qu’ils en viennent à vouloir travailler le dimanche pour améliorer un peu leurs ressources et celles de leur famille ?
Jusqu’à quand le travail du dimanche sera-t-il mieux rémunéré que les autres jours ? Quand cette exception sera devenue la règle, pourquoi ce jour resterait-il encore plus rémunérateur que les autres ?
Et même si certains disent non. A quel point sont-ils libres de refuser de travailler ? Quelle sera la position du salarié qui refusera de travailler la dimanche par rapport à celui qui accepte, au moment du renouvellement du contrat ?
