“Quelles réponses à la crise ?”

avec Benoît Hamon,
porte-parole du Parti socialiste

jeudi 23 février à 20h

Salle des fêtes de Pouilley-les-Vignes

Les Français souffrent dans leur vie quotidienne. Se loger, se soigner est de plus en plus difficile, l’école n’assure pas l’égalité entre les citoyens, le chômage est au plus haut, les jeunes désespèrent de pouvoir trouver leur place dans la société, la hausse des prix et des taxes grève les budgets… Notre pays vit une crise majeure, dans un contexte où la dette publique n’a jamais été aussi élevée…

La droite fait de l’austérité la seule réponse possible : le candidat-président Sarkozy vient d’annoncer une hausse de 1,6 pt. de la TVA, à 21,2 % Un impôt injuste, qui pénalisera encore plus les classes populaires et moyennes.

Alors que faire ? François Hollande est aujourd’hui le candidat qui porte l’espoir du changement. Dans les 60 engagements de son projet, il propose une autre réponse à la crise.

Venez nombreux découvrir ces propositions.

J’ai le plaisir de vous inviter à une réunion publique au cours de laquelle nous pourrons débattre et échanger autour des « 60 engagements pour la France » de François Hollande dans le cadre de l’élection présidentielle :

BYANS-SUR-DOUBS

Vendredi 17 février

20h / Salle des associations (sous la mairie)

Venez nombreux !

]]> http://www.barbararomagnan.eu/elections-2012/les-rendez-vous-du-changement-le-17-fevrier-a-20h-a-byans-sur-doubs-1100/feed 0 http://www.barbararomagnan.eu/dans-les-medias/%c2%ab-vive-la-symbiose-des-cultures-%c2%bb-par-edgar-morin-1095 http://www.barbararomagnan.eu/dans-les-medias/%c2%ab-vive-la-symbiose-des-cultures-%c2%bb-par-edgar-morin-1095#comments Wed, 08 Feb 2012 18:54:53 +0000 Barbara Romagnan http://www.barbararomagnan.eu/?p=1095 Je partage avec vous cette tribune d’Edgar Morin, sociologue et philosophe, parue dans Le Monde, en réaction aux propos scandaleux de Claude Guéant. Comme toujours, c’est très instructif !

Edgar Morin, sociologue et philosophe

Chaque culture a ses vertus, ses vices, ses savoirs, ses arts de vivre, ses erreurs, ses illusions. Il est plus important, à l’ère planétaire qui est la nôtre, d’aspirer, dans chaque nation, à intégrer ce que les autres ont de meilleur, et à chercher la symbiose du meilleur de toutes les cultures
La France doit être considérée dans son histoire non seulement selon les idéaux de Liberté-Egalité-Fraternité promulgués par sa Révolution, mai aussi selon le comportement d’une puissance, qui, comme ses voisins européens, a pratiqué pendant des siècles l’esclavage de masse, a dans sa colonisation opprimé des peuples et dénié leurs aspirations à l’émancipation. Il y a une barbarie européenne dont la culture a produit le colonialisme et les totalitarismes fascistes, nazis, communistes. On doit considérer une culture non seulement selon ses nobles idéaux, mais aussi selon sa façon de camoufler sa barbarie sous ces idéaux.

Nous pouvons tirer fierté du courant autocritique minoritaire de notre culture, de Montaigne à Lévi-Strauss en passant par Montesquieu, qui a non seulement dénoncé la barbarie de la conquête des Amériques, mais aussi la barbarie d’une pensée qui « appelle barbares les peuples d’autres civilisations » (Montaigne).

De même le christianisme ne peut être considéré seulement selon les préceptes d’amour évangélique, mais aussi selon une intolérance historique envers les autres religions, son millénaire antijudaïsme, son éradication des musulmans des territoires chrét iens, alors qu’historiquement chrétiens et juifs ont été tolérés dans les contrées islamiques, notamment par l’Empire ottoman.

Plus largement, la civilisation moderne née de l’Occident européen a répandu sur le monde d’innombrables progrès matériels, mais d’innombrables carences morales, à commencer par l’arrogance et le complexe de supériorité, lesquels ont toujours suscité le pire du mépris et de l’humiliiation d’autrui.

Il ne s’agit pas d’un relativisme culturel, mais d’un universalisme humaniste. Il s’agit de dépasser un occidentalocentrisme et de reconnaître les richesses de la variété des cultures humaines. Il s’agit de reconnaître non seulement les vertus de notre culture et ses potentialités émancipatrices, mais aussi ses carences et ses vices, notamment le déchaînement de la volonté de puissance et de domination sur le monde, le mythe de la conquête de la nature, la croyance au progrès comme lot de l’histoire.

Nous devons reconnaître les vices autoritaires des cultures traditionnelles, mais aussi l’existence de solidarités que notre modernité a fait disparaître, une relation meilleure à la nature, et dans les petites cultures indigènes des sagesses et des arts de vivre.

Le faux universalisme consiste à nous croire propriétaires de l’universel – ce qui a permis de camoufler notre absence de respect des humains d’autres cultures et les vices de notre domination. Le vrai universalisme essaie de nous situer en un méta-point de vue humain qui nous englobe et nous dépasse, pour qui le trésor de l’unité humaine est dans la diversité des cultures. Et le trésor de la diversité culturelle dans l’unité humaine.

Samedi 11 février à 11h, place de la Révolution à Besançon : manifestation "Non à l'élevage en batterie" par le Collectif des parents et enseignants en colère

La carte scolaire est actuellement en débat dans notre académie. A Besançon et dans son agglomération, elle se traduit, cette année encore, par de très nombreuses fermetures de classes envisagées. Montferrand-le-Château/Thoraise, Saône, Avanne-Aveney, Nancray, Gennes, Besançon, Roche-lez-Beappré… : les exemples sont nombreux et les parents d’élèves se mobilisent à juste titre pour défendre non pas les enseignants, mais la qualité et les conditions d’éducation de leurs enfants.

Aujourd’hui, je veux redire ma grande inquiétude devant cette situation préoccupante et assurer les parents d’élèves, les enseignants et les élus mobilisés de mon soutien.

Dans l’académie, il est prévu 28 fermetures de classes et 22 fermetures éventuelles (en fonction des comptages à la rentrée), 2 postes TICE (informatique), 19 postes RASED (pour les élèves en difficulté), 16 remplaçants, 17,5 postes pour les langues en moins ! Dans le même temps, seulement 19 ouvertures fermes de classes et 12 autres éventuelles après comptage…

En 5 ans, l’Éducation nationale a perdu 80 000 postes. Avec toutes ces fermetures de classes, voilà la traduction concrète, sur le terrain, des décisions prises depuis 2007 par le Président de la République et le gouvernement, avec le soutien plein et entier des députés de droite, dont les deux députés de Besançon et son agglomération.

Aujourd’hui, qu’ont à répondre Mme Branget et M. Grosperrin, qui restent silencieux, aux protestations des parents ? C’est l’effet papillon des décisions injustes votées à l’Assemblée nationale dans le cadre de la RGPP (révision générale des politiques publiques) et des budgets.

Il faut que cela cesse ! Les classes sont de plus en plus souvent surchargées, avec plus de 25 voire 28 élèves. Dans ces conditions, comment les enfants peuvent-ils recevoir convenablement les enseignements fondamentaux ? Comment les enseignants peuvent-ils accomplir leur mission, adapter leurs leçons et prendre le temps d’aider les élèves le plus en difficulté ? Comment comprendre ces fermetures dans des villages dynamiques et attractifs ?

L’éducation et la jeunesse doivent être remis aux coeur de l’action publique car c’est une chance pour l’avenir. L’Eduction nationale ne doit plus être gérée de façon purement comptable et statistique comme elle l’est depuis 5 ans avec des coupes dans les budgets et les personnels.

Avec François Hollande, que je soutiens, je m’engage pleinement pour la création de 60 000 postes durant la prochaine législature, pour retrouver des conditions décentes d’éducation sur l’ensemble du territoire, des quatiers sensibles aux zones rurales, prioritairement dans les écoles maternelles et primaires. C’est dès le plus jeune âge que nous devons agir pour réduire les inégalités sociales qui pèsent sur l’épanouissement, l’accomplissement et la réussite de chaque enfant.

Redonnons espoir et sérénité à nos écoles.

Un rassemblement a eu lieu à 13h30, place Jean-Cornet à Besançon, devant les locaux de la DIRECCTE.

Très sensible aux conditions de travail et à la souffrance au travail, j’ai souhaité m’associer à cette mobilisation légitime.

—-

« Mesdames, Messieurs les inspecteurs et contrôleurs du travail,

C’est avec tristesse que j’ai pris connaissance du suicide de votre collègue Romain Lecoustre, le 18 janvier dernier, à Arras. J’ai également éprouvé une profonde colère et un sentiment d’incompréhension.

Tristesse car il s’agit de la mort d’un homme sensible, courageux, doué, engagé dans son travail, qui laisse sa famille et ses amis dans la douleur.

Colère et incompréhension parce que je relève que son administration, qui plus est l’administration en charge même des problèmes de souffrance au travail, semble s’être montrée négligente. Je relève que tant individuellement pour les cas de vos collègues Romain et Luc que collectivement, pour vous-mêmes, contrôleurs et inspecteurs du travail, il n’y a pas eu de réponses à la mesure de la gravité de la situation.

J’ai lu qu’elle avait mis en place une cellule de soutien psychologique auprès des collègues de Romain et qu’elle avait engagé une enquête pour que toute la lumière soit faite sur cette affaire. Ces mesures nécessaires peuvent paraître un peu dérisoires. Tout se passe comme si l’on n’apprenait rien. A France-Telecom, il y a deux ans, on a procédé sensiblement de la même manière. Cela est d’autant plus révoltant que le problème de la souffrance psychologique au travail n’est pas un sujet nouveau.

Je mesure les tensions que peut vivre un inspecteur du travail pris entre des exigences contradictoires dans des rapports interpersonnels directs ou frontaux : protection des salariés dans leur ensemble et non pas du salarié qu’il peut voir en face de lui, respect du droit du travail, responsables d’entreprises certaines fois précarisés, formalisme pesant, procédures « qualité », RGPP, gestion de l’activité sur indicateurs et observations désobligeantes si le « chiffre » n’y est pas. Le tout pouvant friser la mise en échec organisée et s’apparentant à une véritable perte de sens.

Je ne connais bien sûr pas tout de votre métier et des conditions des suicides de vos camarades  mais je crois en comprendre une partie. Je mesure vos mots : « notre colère et notre écœurement sont immenses ». De tels propos employés dans un communiqué de presse intersyndical ne sont pas employés à la légère. Je reconnais vos revendications et permettez-moi de m’y associer.

Je vous prie de recevoir, Mesdames, Messieurs les inspecteurs et contrôleurs du travail, l’assurance de mes respectueuses salutations. »

Barbara Romagnan

Conseillère générale du Doubs
Candidate PS aux élections législatives
1^ère circonscription du Doubs

« Toutes les civilisations ne se valent pas »

Tout le week-end, certains ont tenté de nous faire entendre que la phrase était sortie de son contexte, qu’il ne s’agissait que d’un mot malheureux et que M. Guéant voulait en réalité relever que tous les régimes politiques ne se valaient pas. Il m’a semblé également percevoir une sorte de « résignation ». Il est vrai que Monsieur Guéant n’en est plus à son coup d’essai.

Et puis, dans 80 jours, on aura la possibilité de sanctionner par le vote ce gouvernement. Un tel raisonnement peut nous amener à relativiser ce nouveau scandale et à considérer qu’il ne nécessite pas un soulèvement citoyen.

Pourtant, personnellement, je crois qu’il importe de ne pas minimiser la portée de cette déclaration et de la condamner très fermement. D’autant que, interrogé hier par les journalistes de RTL, M. Guéant a persisté dans ses propos, confirmant la thèse d’une véritable stratégie politique et d’une conviction assumée. De ces deux points de vue, la déclaration est particulièrement grave.

Hiérarchiser les civilisations à des fins électoralistes, pour recueillir quelques voix du Front national et réduire le débat politique à une différenciation fausse et hypocrite entre idéalistes de gauche et patriotes de droite, n’est pas une stratégie politique honorable.

Oui, la gauche défend l’égalité entre tous les Hommes et toutes les civilisations. Nous ne prétendons pas en avoir l’apanage, mais la remise en cause de M. Guéant se fait attendre. De plus, il ne s’agit pas seulement d’idéal, ni même de valeur, c’est également le droit que nous défendons.

Lettre ouverte

Monsieur le Président de la République,
Monsieur le Ministre de l’Intérieur, Claude Guéant,
Messieurs et Mesdames les Ministres du gouvernement Fillon,

La Constitution française de 1958, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 et la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme de 1950 garantissent l’égalité entre tous les hommes. Et cette égalité a une vocation universaliste.

Appliquer uniquement l’égalité à l’échelle d’une civilisation, c’est bafouer notre constitution et c’est bafouer nos engagements internationaux.

Nous sommes pourtant dans un état de droit et vous êtes soumis au respect de ces règles. Vous êtes aujourd’hui des délinquants de la République et vous voudriez nous faire croire que vous protégez la France.

Mais encore au-delà de la gravité de l’irrespect du droit, vos propos mettent en danger la paix sociale au sein de notre pays. Vous assumez aujourd’hui une politique d’infériorité de certaines civilisations. Demain peut-être, vous évoquerez la supériorité d’une religion sur une autre.

Or, considérer que certaines civilisations valent mieux que d’autres mène au mépris de ces dernières et dresse les populations les unes contre les autres. Monsieur Guéant, aucun contexte ne peut justifier votre déclaration. Vous avez déshonoré la République et la Démocratie.

Barbara Romagnan

Monsieur le Ministre de l’Education nationale,
Monsieur le Recteur d’académie,
Madame l’Inspectrice d’académie,

Vous êtes sur le point d’adopter la carte scolaire du Doubs pour l’année 2012-2013. Vous envisagez une création de 6 postes supplémentaires pour répondre à une augmentation prévue de 407 élèves. Vous avez déterminé que 67 écoles étaient susceptibles de subir une fermeture de classe. Vous vous préparez à supprimer 14 postes d’intervenants extérieurs dans les langues vivantes et vous vous apprêtez à fermer 41 postes hors-classe (postes RASED, postes de remplacements, décharges de direction, animateurs TICS, conseillers pédagogiques, maîtres formateurs).

Pourtant vous continuez à assurer, en conformité avec le projet académique 2011-2014, que vous favorisez la réussite, l’émancipation, l’accompagnement de chaque élève en prenant en compte ses particularités.

Mais comment pouvez-vous affirmer que tels sont encore vos objectifs, alors que face à des classes d’ores et déjà surchargées, vous supprimez des professeurs ; alors que face à des remplacements très insuffisants, vous supprimez le nombre de remplaçants ; alors que face au besoin croissant de prise en charge individuelle, vous supprimez du personnel spécialisé.

Vous ne pouvez pourtant ignorer les difficultés que rencontre quotidiennement l’ensemble des acteurs des écoles de l’académie. Vous en avez eu connaissance. Vous ne pouvez pas ignorer non plus les conséquences de l’insuffisance des moyens humains que l’on impose au sein des écoles.

Vous entendrez, je l’espère, les profondes inquiétudes et les revendications de tous ceux qui se mobiliseront aujourd’hui et demain devant l’inspection académique du Doubs et aux quatre coins de la France pour défendre une école, qui offre les conditions de réussite et de développement de chaque enfant et qui tendent pleinement à l’Egalité des chances.

Voici le courrier que je viens d’adresser au Recteur de l’Académie de Besançon, en soutien aux revendication des enseignants et des parents de l’école Rosement-Pesty.

Monsieur le Recteur d’Académie,

Je m’adresse à vous, à travers ce courrier, afin de solliciter toute votre attention quant à la menace de suppression de postes qui pèse sur l’Ecole Rosemont-Pesty.

Au delà de sa fonction première d’éducation, cet établissement situé au coeur du quartier Pesty, réhabilité avec succès, joue un rôle primordial de développement et de cohésion et bénéficie d’une véritable mixité sociale.

Or, pour être un vecteur de progrès et répondre aux objectifs éducatifs, que visent le projet académique 2011-2014, de réussite et d’accompagnement de chaque élève en prenant en compte ses particularités, cette école a besoin des ressources humaines adaptées et suffisantes. D’autant que chaque année, cet établissement accueille de nombreux enfants du voyage, qui sont intégrés dans les classes selon leur âge et leur niveau.

Pourtant, il est envisagé de fermer, très prochainement, une classe et de supprimer un poste appartenant aux réseaux d’aides spécialisées aux élèves en difficulté (RASED). C’est pourquoi, je partage aujourd’hui l’ensemble des profondes inquiétudes dont m’ont fait part les parents d’élèves, qui m’ont alertée d’un tel projet.

Alors qu’à la rentrée 2011, l’équipe pédagogique a déjà été sensiblement réduite par la perte d’un poste RASED et d’un emploi de vie scolaire, une nouvelle suppression de poste sera indéniablement très lourde de conséquences.

La suppression d’une classe, dans une école dont les effectifs sont au demeurant fluctuants en fonction des arrivées d’enfants du voyage, mènera sans aucun doute à des classes surchargées, dont les effets désastreux sont hélas trop connus.

La suppression d’un poste RASED, alors qu’il existe dans cet établissement un véritable besoin de prise en charge individuelle de certains élèves, s’oppose pleinement aux déploiements des moyens adéquats pour tendre à l’égalité des chances.

Dans ces circonstances, il va sans dire, que malgré l’investissement dont font preuve chaque jour l’ensemble des professeurs, il ne sera plus possible de s’adapter aux particularités de chaque enfant afin de garantir la progression scolaire et l’épanouissement de tous.

Je vous remercie par avance, Monsieur le Recteur, pour l’attention que vous porterez à la situation de cette école.

Barbara Romagnan

Pour suivre la mobilisation « Ecole en danger » du Collectif des parents et enseignants en colère du Doubs, vous pouvez vous rendre sur leur site et sur leur blog Tumblr :

http://www.parents-enseignants25.venez.fr/

http://ecoleendanger25.tumblr.com/

J’ai beaucoup de plaisir à vous accueillir sur ma nouvelle page Facebook, www.facebook.com/BarbaraRomagnan, lancée à l’occasion de la campagne des élections législatives où je suis candidate, avec Gérard Galliot (Maire de Dannemarie-sur-Crète, Conseiller général du canton d’Audeux), mon suppléant.

Avant de vous dire brièvement comment je conçois l’utilisation et l’utilité de cette page Facebook, je dois vous avouer que je ne suis pas une férue de nouvelles technologies et de réseaux sociaux. Non pas que je remette en cause leur pertinence. Bien au contraire, ce sont de formidables outils d’échange, de partage, de convivialité, de lien mais aussi d’ouverture sur le monde et les cultures. Mais je ne me sens pas de compétences particulières en la matière. L’informatique, internet et ses différentes applications me semblent parfois obscurs pour la non-initiée que je suis. Néanmoins, je m’emploie à réduire ma “fracture numérique” pour me familiariser avec ces nouveaux outils. Plus fondamentalement, j’ai une certaine méfiance devant la personnalisation excessive de la politique et son risque de « pipolisation » , qui à mon sens participe de la dépolitisation des citoyens.

Cette page Facebook est, certes, lancée à l’occasion des législatives, mais je compte bien ancrer ma présence dans la durée, tout comme je le fait depuis 2007 avec ce “blog notes”. Je partagerai donc sur Facebook, comme ici, ma vision de la société, mon point de vue sur les sujets qui nous préoccupent. Mais cet espace est aussi – et avant tout – un espace de dialogue, d’échange et d’interpellation plus direct, même si je reste attachée aux rencontres sur le terrain ou autour d’un café.

J’essaierai de suivre de près l’activité et les échanges de cette page. Mais, et vous le comprendrez, le rythme d’une campagne électorale est soutenu. Aussi, je n’aurai sans doute pas toujours tout le temps nécessaire pour alimenter et réagir moi-même directement. Je compte donc également sur mon équipe de campagne, avec qui je ferai le point au moins une fois par semaine dans un premier temps. Pour plus de clarté et de transparence envers vous, mes messages seront signés “BR”. Vous le dire est, pour moi, une question d’honnêteté et de confiance.

N’hésitez pas à « aimer » cette page et à la partager à vos amis.

Amitiés.

Barbara Romagnan

Il a fixé des objectifs, esquissé le chemin pour les atteindre, réaffirmé des valeurs, pris des engagements, présenté des manières de faire et de se comporter. La droite pourra bien ironiser sur le caractère général de son intervention, il n’en reste pas moins que tout le distingue de la majorité en place.

François Hollande s’est clairement situé dans le temps de l’histoire de la gauche, du progrès et de la république. L’égalité et la justice est un axe fort de son programme avec la nécessité d’en finir avec les privilèges de quelques uns, d’avancer résolument vers le partage du pouvoir, le respect des plus fragiles (les enfants, les précaires, les étrangers, les chômeurs), tant de principes particulièrement mis à mal durant ce quinquennat. La lutte contre la domination de la finance – son « véritable adversaire » – constitue un autre point fort de son intervention avec l’annonce de mesures précises comme la suppression des stock-options, l’encadrement des bonus ou la taxe européenne sur les transactions financières. « La réindustrialisation de la France » est une priorité de François Hollande qui annonce la création « d’une banque publique d’investissement » et un livret d’épargne pour les petites entreprises.

La droite reprochait à François Hollande de rester dans le flou et le meeting du Bourget ne devait pas aborder le détail du programme. C’est pourtant bien l’esquisse d’un programme clairement de gauche qui a été présenté avec certaines mesures que je retiens plus particulièrement (en désordre…) :

• Encadrement des loyers là où les prix sont manifestement excessifs et multiplication par 5 des sanctions envers les communes qui ne respectent pas le minimum de 20 % de logements sociaux sur leur territoire.
• Retraite à 60 ans à taux plein pour ceux qui ont déjà cotisé 41 ans.
• Accession au mariage et à l’adoption pour les couples homosexuels.
• Droit de vote des étrangers aux élections locales.
• Non-cumul des mandats pour les parlementaires.
• 60 000 postes dans l’éducation nationale (enseignants, surveillants, infirmiers) avec une priorité à l’école maternelle. La révision des rythmes scolaires. La diminution de moitié des jeunes sortant du système éducatif sans diplôme ni formation.
• Création d’une tranche d’imposition supplémentaire à 45 % pour ceux qui touchent plus de 150 000 euros par an.
• Suppression des niches fiscales accordées aux ménages aisés et aux grandes entreprises.
• Retrait des troupes françaises d’Afghanistan.
• Proposition d’un nouveau traité franco-allemand en faveur de la croissance et de grands travaux.

Chacun aura, bien sûr, ses réserves ou sera en désaccord sur certaines propositions. Par exemple, je pense que son propos fait la part beaucoup trop belle au nucléaire face aux énergies renouvelables. De même, la non augmentation du nombre de fonctionnaires après toutes les suppressions de postes auxquelles nous avons assistés me semble une limite sérieuse à l’atteinte des objectifs fixés. Mais il faut bien reconnaître que si le quinquennat qui vient voyait se réaliser toutes ces propositions, le visage de la France changerait profondément et la vie de ses habitants en serait grandement améliorée. François Hollande, dans sa première grande intervention, donne un cuisant démenti à ceux qui doutaient de lui.

Au Bourget, la campagne commence avec un bel élan !
Nous attendons désormais le programme détaillé pour ce jeudi 26 janvier et j’espère avoir l’occasion d’échanger avec vous à l’occasion des réunions que je tiendrai dans les communes de la première circonscription (cantons d’Audeux, de Boussières, de Quingey, et Besançon).

Je vous convie également, d’ores et déjà, à un meeting avec Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste, jeudi 23 février, à 20h.