International

Ainsi donc, ces centaines de milliers de manifestants ne seraient que "poussière" selon le président sortant Ahmadinejad ? Ainsi, donc, son propre peuple n’existerait pas ?

Par son coup de force électoral, le régime des mollahs décrète l’infaillibilité d’un pouvoir théocratique prétendument supérieur aux choix rationnels des citoyens. En interdisant les manifestations, en censurant les médias, en procédant à des arrestations arbitraires, en coupant les moyens modernes de communication, il cherche le pourrissement avant l’affrontement.

Le mouvement populaire pacifique des Iraniens peut marquer le début d’une nouvelle ère en Iran, qui voit le peuple revendiquer la démocratie. Celui-ci a soif de changement et a choisi, après le scrutin du 12 juin, la voie exemplaire d’un soulèvement démocratique. Il a compris que - sauf à vouloir subir le sort du printemps chinois de 1989 -, c’est le moment ou jamais de s’unir durablement pour faire respecter leur citoyenneté.

La suite >

Je me joins au communiqué du collectif "Trop, c'est trop" dénonçant la situation scandaleuse faite aux palestiniens.

C’est au nom d’un « Etat juif et démocratique » que, sur la terre de la Palestine mandataire, on trouve à la fois une situation coloniale, un mur deux fois plus haut que le mur de Berlin et un système d’apartheid qui n’a rien à envier à celui ayant existé en Afrique du Sud. La situation de Gaza, depuis l’évacuation des colonies israéliennes par Sharon est bien un apartheid, au sens propre du mot, une séparation des Gazaouis du reste du monde, dans une immense prison dont les Israëliens font le blocus depuis l’élection démocratique remporté en 2006 par le Hamas, affamant la population et la privant des ressources les plus élémentaires. Sous le prétexte de combattre le Hamas, c’est le refus de reconnaître l’existence du peuple palestinien qui sous-tend la violence intolérable de cette agression, dont la seule logique est la destruction pure et simple de celui-ci.

Le crime israëlien en cours à Gaza fait suite à la décision « unanime » du conseil des ministres européens de rehausser le niveau des relations entre l’Union Européenne et Israël, alors même que le Parlement européen avait voté l’ajournement d’une telle décision. La décision de rehausser les relations UE-Israël est un encouragement aux crimes commis par les Israëliens, un déni du droit des Palestiniens et un désaveu de l’action des courageux pacifistes israëliens qui défendent l’idée d’une paix juste.

Nous demandons au conseil des ministres européens, au gouvernement français et au parlement européen qui devrait se réunir d’urgence :

• de condamner sans réserve l’attaque israëlienne sur Gaza,
• d’exiger l’arrêt immédiat de cette attaque criminelles,
• de revenir sur la décision de rehaussement des relations entre l’UE et Israël,
• de suspendre l’accord de coopération liant l’UE et Israël tant que celui-ci ne respectera pas les droits des Palestiniens,
• de proposer la convocation urgente d’une conférence internationale destinée à engager enfin les conditions d’une paix juste en Palestine avec l’ensemble des parties concernées, dans le cadre  méditerranéen et sous la responsabilité des Nations-Unies.

Communiqué du collectif « Trop, c’est trop » : Etienne Balibar, Alain Joxe, Chritiane et Stephane Hessel…
Collectif constitué à la suite en décembre 2001 par l’historienne Madeleine Ribérioux

Ce samedi, dans les principales villes de France, une journée de mobilisation et de soutien à la solution du problème israélo-palestinien, s’est tenue. A Besançon, cette mobilisation a pris la forme d’un cortège parti de la place du 8 septembre pour arriver esplanade des droits de l’Homme.

Marie-Noelle Schoeller, première adjointe au maire, Marie-Guite Dufay, présidente de la Région et Claude Jeannerot, président du Conseil général étaient présents pour soutenir la mobilisation. Sur l’esplanade a été planté un olivier, symbole de paix et des ressources des palestiniens. Cet olivier sera transporté à la Citadelle de Besançon. Des discours forts et émouvants ont été prononcés. Voici ce que j’aurai dit.

« J’ai passé mon bac en 1992. Le lendemain de la victoire de la gauche israelienne, j’avais comme épreuve d’histoire "le conflit israelo-palestinien". J’ai terminé ma copie par une note d’espoir.

Depuis 1992, mais surtout depuis 1948, il y a eu tant de paroles, tant d’engagements non tenus, tant d’accords non respectés, tant de mépris des droits de l’autre, tant de haine au nom de la religion… qu’on est en droit de se demander s’il faut encore et encore discourir au risque d’apparaître comme donneur de leçons.  Est-il encore possible d’aider à "retisser" des liens entre ces voisins aveugles et sourds à la détresse de leur alter ego, ces frères ennemis ?

De même, pourrait-on dire que c’est leur affaire à eux de faire la paix, et que s’ils n’en veulent pas, c’est tant pis pour eux…

Evidemment NON, on n’a pas le droit d’arrêter la mobilisation.

La suite >