Chers internautes,

J’ai beaucoup de plaisir à vous accueillir sur ma nouvelle page Facebook, www.facebook.com/BarbaraRomagnan, lancée à l’occasion de la campagne des élections législatives où je suis candidate, avec Gérard Galliot (Maire de Dannemarie-sur-Crète, Conseiller général du canton d’Audeux), mon suppléant.

Avant de vous dire brièvement comment je conçois l’utilisation et l’utilité de cette page Facebook, je dois vous avouer que je ne suis pas une férue de nouvelles technologies et de réseaux sociaux. Non pas que je remette en cause leur pertinence. Bien au contraire, ce sont de formidables outils d’échange, de partage, de convivialité, de lien mais aussi d’ouverture sur le monde et les cultures. Mais je ne me sens pas de compétences particulières en la matière. L’informatique, internet et ses différentes applications me semblent parfois obscurs pour la non-initiée que je suis. Néanmoins, je m’emploie à réduire ma “fracture numérique” pour me familiariser avec ces nouveaux outils. Plus fondamentalement, j’ai une certaine méfiance devant la personnalisation excessive de la politique et son risque de « pipolisation » , qui à mon sens participe de la dépolitisation des citoyens.

Cette page Facebook est, certes, lancée à l’occasion des législatives, mais je compte bien ancrer ma présence dans la durée, tout comme je le fait depuis 2007 avec ce “blog notes”. Je partagerai donc sur Facebook, comme ici, ma vision de la société, mon point de vue sur les sujets qui nous préoccupent. Mais cet espace est aussi – et avant tout – un espace de dialogue, d’échange et d’interpellation plus direct, même si je reste attachée aux rencontres sur le terrain ou autour d’un café.

J’essaierai de suivre de près l’activité et les échanges de cette page. Mais, et vous le comprendrez, le rythme d’une campagne électorale est soutenu. Aussi, je n’aurai sans doute pas toujours tout le temps nécessaire pour alimenter et réagir moi-même directement. Je compte donc également sur mon équipe de campagne, avec qui je ferai le point au moins une fois par semaine dans un premier temps. Pour plus de clarté et de transparence envers vous, mes messages seront signés “BR”. Vous le dire est, pour moi, une question d’honnêteté et de confiance.

N’hésitez pas à « aimer » cette page et à la partager à vos amis.

Amitiés.

Barbara Romagnan

Je vous recommande vivement la lecture de cet éditorial de Caroline Fourest, paru dans le journal Le Monde.

Si elle se confirme, la perte du triple A incitera peut-être à une sorte d’union nationale. Au moins temporairement. Le gouvernement en jouera pour éviter l’autocritique et se poser en recours. La tentation sera également grande de chercher des boucs émissaires extérieurs. Les agences de notation, les banques, les marchés.
Ils ont leur part de responsabilité. Il y a de quoi tousser en voyant notre économie dépendre d’agences de notation aussi peu fiables. Celles qui ont couvert les comptes truqués de la Grèce, par une note positive, n’ont pas été sanctionnées. Mais jouent les redresseurs de « A » vis-à-vis d’Etats qui doivent maintenant se porter au secours de la zone euro. Leur note fait penser à celle d’un jury de patins à glace. Partielle et gonflée. Pourtant, ce n’est pas le problème. Si injuste soit-elle, une note n’est qu’un reflet. Il doit nous permettre de regarder une certaine réalité en face. A savoir que sans dette, cette note n’aurait aucune valeur ni aucun impact.

« La faute aux marchés » est également un refrain tentant. N’est-ce pas cette économie devenue folle, où le capital a mangé le travail, où les algorithmes favorisent la spéculation sur la dette, sur nos vies, qui est au coeur du problème ? Si, bien sûr. Il faut ralentir cette machine infernale. Imaginer des coupe-feu, des boutons, et taxer ces transactions pour redonner des marges de manoeuvre aux Etats. Encore faut-il pour cela que ces derniers ne gaspillent pas leurs leviers nationaux et leurs dernières marges de manoeuvre. En creusant les déficits et en se mettant à la merci des marchés et des banques. Mais voilà qui nous amène, inévitablement, à la triple faute – politique – de ce gouvernement.
La première faute est morale : avoir creusé les déficits publics, tout en creusant les inégalités. Par des cadeaux fiscaux aux plus riches et même en allant jusqu’à supprimer une tranche de l’impôt sur le revenu. Cette forme d’ »évasion » fiscale organisée, antisociale, était déjà douteuse avant la crise. Elle est inqualifiable avec le recul.
La deuxième faute est idéologique : ne pas avoir profité du renflouement des banques en 2008 pour renforcer l’emprise de l’Etat sur le secteur financier et bancaire. Au lieu de prêter sans contrepartie, le gouvernement français aurait pu exiger des droits de veto ou prendre des participations qui auraient augmenté sa marge de manoeuvre vis-à-vis de ses créanciers. Aujourd’hui renflouées grâce aux mesures prises par l’Etat, celles-ci sont plus que jamais en position de force pour lui dicter ses conditions.
Mais la troisième faute est récente. De sommet en sommet européen, alors que l’Allemagne n’a cessé de souhaiter mettre les banques à contribution, le gouvernement français a freiné. Il en ressort un compromis bancal : l’austérité, mais sans taxe sur les dividendes bancaires permettant de renflouer les caisses des Etats européens. Du coup, où puiser ? Sur le dos des citoyens et des services publics.
Personne ne dit que l’effort ne doit pas aussi venir de là. Mais cet effort doit être mieux partagé, ou il sera injuste et révoltant. En plus d’être inefficace et mortifère pour le pouvoir d’achat et la relance.

Essayiste et journaliste, rédactrice en chef de la revue « ProChoix », Caroline Fourest est l’auteure notamment de La Dernière Utopie ( Grasset, 2009) et de Libres de le dire, avec Taslima Nasreen (Flammarion, 2010).

- Légalisation sous contrôle ne veut pas dire légalisation, encore moins banalisation,
- Il faut changer et recrédibiliser le discours sur les méfaits du cannabis,  ce discours doit être plus réaliste et objectif.
- Le cannabis n’est pas un produit anodin, ce n’est pas un produit stupéfiant car on n’est pas plus stupéfait lorsqu’on fume un joint que lorsqu’on boit un verre, ses effets sont fonction de la dose,
- Le cannabis peut entraîner deux dépendances, une au tabac, l’autre au cannabis.
- L’économie souterraine et la criminalité associées au canabis sont très importantes et doivent être combattues.
- L’alcool comme le cannabis sont faiblement anxiolytiques et déshinibiteurs, de ce fait, ils aident certaines personnes et peuvent avoir un rôle social qu’il ne faut certes ne pas promouvoir  mais qu’il faut tout de même reconnaître.
- La non reconnaissance des possibilités thérapeutiques du cannabis révèle bien un dogmatisme sur le sujet qui est préjudiciable à tout le monde : aux malades, aux consommateurs de cannabis qui ne croient plus au discours sur les méfaits possibles du cannabis,…. .

- Le cannabis entraîne un désinvestissement social – En réalité, on ne sait pas bien si le désinvestissement dans la vie sociale constaté chez les consommateurs de cannabis est le fait du cannabis ou si c’est le fait d’un état de désinvestissement déjà installé (dépression, mal vivre, ….) ou encore, si le cannabis comme l’alcool accentue cet état de désinvestissement.
- La prohibition de l’alcool aux Etats-Unis n’a pas marché. Des pays musulmans où l’alcool est interdit, ont une économie souterraine de l’alcool et des problèmes d’alcoolisme.
- Le cannabis est l’étape de passage vers les drogues dures. C’est souvent le cas, ceux et celles qui vont vers les drogues dures très souvent ont commencé par fumer du tabac et du cannabis, boivent et prennent des médocs. Alors interdisons aussi le tabac et l’alcool, mais ce n’est pas pour autant parce que ces consommations sont associées ou qu’elles se suivent qu’il y a un rapport de cause à effet entre ces consommations. Quoique qu’avec le cannabis, il peut y en avoir un mais ce rapport de cause à effet est  « commercial » : le dealer de cannabis qui connaît son client lui proposerait par la suite des trucs plus forts, des drogues dure. La légalisation sous contrôle permettrait de limiter la co-commercialisation des drogues illicites.

Chers internautes,

Bienvenue sur la nouvelle version de mon blog notes personnel, avec un nouvel habillage graphique, plus affirmé et davantage d’illustrations.

Vous retrouverez l’ensemble des publications depuis l’ouverture de cet espace d’échanges et de réflexion en 2007. Les catégories des différents articles ont été retravaillées, pour plus de clarté. Et j’essaierai d’alimenter ce blog notes aussi régulièrement que possible. Vous êtes les bienvenus pour me faire part, en retour, de vos impressions et opinions, grâce aux commentaires des articles.

Je profite également de cette occasion pour vous inviter, si vous ne l’avez pas encore fait, à vous inscrire ci-contre pour recevoir ma Lettre mensuelle par e-mail. Vous y retrouverez une sélection des publications du blog notes.

Bien à vous,

Barbara Romagnan

Je vous souhaite à toutes et à tous de belles vacances d'été, si vous avez la chance de pouvoir en prendre. Je serai, quant à moi, de retour sur ce blog notes dans un petit mois.

Barbara Romagnan 

Voici mon intervention au Conseil national du Parti socialiste, le 8 juin dernier, concernant le non-cumul des mandats.

Conformément à la loi du 19 février 2002 et aux recommandations du Forum des droits sur l’internet de 2006, aucun billet ni aucun commentaire ne doit être publié sur le blog notes à compter de ce vendredi 14 mars à minuit et jusqu’au dimanche 16 mars à 20 heures.

L’intégralité du contenu déjà publié sur le blog notes reste toutefois accessible à la consultation des internautes. De même, il convient de préciser que, si l’ajout de commentaires reste possible techniquement, ils sont modérés a priori et seront donc supprimés s’ils sont déposés durant la période précitée.

Conformément à la loi du 19 février 2002 et aux recommandations du Forum des droits sur l’internet de 2006, aucun billet ni aucun commentaire ne doit être publié sur le blog notes à compter de ce vendredi 7 mars à minuit et jusqu’au dimanche 9 mars à 20 heures.

L’intégralité du contenu déjà publié sur le blog notes reste toutefois accessible à la consultation des internautes. De même, il convient de préciser que, si l’ajout de commentaires reste possible techniquement, ils sont modérés a priori et seront donc supprimés s’ils sont déposés durant la période précitée.